وقتی صحبت از پردازنده های دسکتاپ و لپ تاپ به میان می آید، دو نام بزرگ در شهر اینتل و AMD هستند. کوالکام در حال پیشرفت است، اما اگر می‌خواهید اوج عملکرد را داشته باشید، اینتل و AMD بهترین پردازنده‌ها را برای بازی و بهره‌وری جدی می‌سازند.

با این حال، همه چیز برای این غول های صنعت، آفتاب و رنگین کمان نیست. جدیدترین پردازنده‌های Ryzen 9000 AMD با استقبال ملایمی مواجه شدند، اما پس از آن پردازنده‌های Core Ultra 200 اینتل حتی کمتر چشمگیر بودند. ممکن است تا CPU های X3D و حالت های توربو برای صرفه جویی در روز باشد.

با این حال، حتی با وجود چند اشتباه، رقابت بین اینتل و AMD زیاد است و ما اینجا هستیم تا همه چیز را برای شما تجزیه کنیم. از دسکتاپ گرفته تا لپ تاپ، ما همه جزئیات مربوط به جدیدترین تراشه های AMD و Intel و نحوه انتخاب ارتقاء بعدی خود را داریم.

AMD در مقابل اینتل: تاریخچه مختصر

     

AMD و Intel دو تا از نمادین ترین نام ها در ساخت رایانه های شخصی هستند و دلیل خوبی هم دارند. برای دهه‌ها، آن‌ها از آن استفاده کرده‌اند تا سریع‌ترین، تواناترین و غنی‌ترین پردازنده‌ها را برای گیمرها، مرورگرهای وب معمولی و حرفه‌ای‌ها به طور یکسان ارائه کنند. آن‌ها در طول سال‌ها چندین بار به عقب و جلو رفته‌اند، با طراحی‌های پیشگامانه AMD و پاسخ اینتل با تراشه‌های انقلابی خود، اما در جایی که اینتل بین سال‌های 2005 تا 2015 درک قوی از عملکرد پرچم‌دار داشت، AMD واقعاً همه چیز را تغییر داد. راه اندازی پردازنده های Ryzen خود.

این تراشه‌ها که در سال 2017 معرفی شدند، مبارزه اینتل را به شیوه‌ای چشمگیرتر از آنچه AMD در بیش از یک دهه مدیریت کرده بود به ارمغان آورد و از آن زمان تاکنون، رقابت تنها افزایش یافته است. امروزه، اینتل و AMD با جدیدترین طراحی های خود، بهترین عملکرد CPU را ارائه می دهند که تا به حال در اجزای اصلی دیده ایم. آخرین نسل پردازنده‌های هر دو گروه، جهش‌های عملکردی را به نفع بهبود کارایی کاهش دادند و نیازهای برق را به طور چشمگیری کاهش دادند.

پردازنده های رومیزی: مقایسه قیمت

     

AMD و Intel هر دو دارای طیف گسترده ای از پردازنده ها هستند که همه آنها در مورد ارتقاء بعدی شما ارزش در نظر گرفتن دارند. جدیدترین مدل‌های اصلی Ryzen 9000 AMD و Raptor Lake نسل چهاردهم اینتل هستند.

این پردازنده‌ها تا 24 هسته، سرعت کلاک که در نهایت به 6 گیگاهرتز رسیده‌اند و حافظه نهان بیشتر از آن چیزی که حتی برخی از سریع‌ترین پردازنده‌های نسل‌های قبلی می‌توانستند داشته باشند، ارائه می‌کنند. آنها به طور چشمگیری سریعتر از نسل سیزدهم قبلی نیستند، با این حال، قطعات نسل آخر اینتل را همچنان بسیار مرتبط نگه می دارند.

در اینجا آخرین پردازنده های اصلی AMD و Intel آمده است:

     

ما در اینجا روی نکات برجسته تمرکز می کنیم. AMD و Intel چندین مدل CPU دیگر دارند، اما اینها سنگ محک اصلی هستند. به عنوان مثال، AMD دارای نسخه های غیر X از پردازنده های ذکر شده در مورد آن است، در حالی که اینتل مدل های KF را که گرافیک یکپارچه را کاهش می دهند با قیمت کمی پایین تر به فروش می رساند.

AMD همچنین یک شاخه منحصر به فرد از پردازنده های اصلی خود را ارائه می دهد که به طور خاص برای بازی طراحی شده اند و به عنوان CPU های 3D V-Cache شناخته می شوند. اینها شامل 7950X3D و 7800X3D هستند. این پردازنده‌ها حافظه پنهان اضافی روی یکی از هسته‌های پیچیده درون تراشه دارند که به آنها قدرت بازی را افزایش می‌دهد. البته این به معنای کاهش سرعت ساعت است که به نوبه خود بر عملکرد بهره وری تأثیر می گذارد. AMD هنوز نسخه‌های V-Cache سه‌بعدی پردازنده‌های Ryzen 9000 خود را منتشر نکرده است، بنابراین 7800X3D در حال حاضر پادشاه بازی‌ها باقی مانده است. منتظر جایگزینی آن در نوامبر 2024 باشید.

اینتل و AMD همچنین گزینه‌های معتبری را با آخرین نسل Ryzen 7000 و نسل 13/14 خود ارائه می‌کنند، اگرچه آن‌ها به این سرعت نیستند و از همه آخرین ویژگی‌ها پشتیبانی نمی‌کنند. هر دو دارای گزینه های ارزان قیمتی هستند که می توانند تا 50 دلار هزینه داشته باشند، اما آنها فقط برای کسانی که سبک وزن ترین رایانه های شخصی را می سازند توصیه می شود.

اینتل آخرین پردازنده‌های Arrow Lake Core Ultra 200 خود را در ماه‌های آینده توسعه خواهد داد، در حالی که انتظار می‌رود AMD نسل جدیدی از پردازنده‌های X3D را در آینده نزدیک معرفی کند.

کدام شرکت سریع ترین پردازنده ها را می سازد؟

     

اینتل و AMD دارای پردازنده های عالی برای بازی و کارهای بهره وری مانند ویرایش ویدیو و رمزگذاری هستند، اما اینکه کدام یک «بهترین» هستند کمی پیچیده است. در زمان نگارش این مقاله، بهترین پردازنده های AMD با بهره وری، آخرین نسل 9950X و 9900X هستند، اما بهترین CPU آن برای بازی، آخرین نسل 7800X3D و 7950X3D است. در حالی که برای اینتل، آخرین نسل پردازنده‌های Core Ultra 200 آن، مانند 285K و 265K، بسیار کارآمد هستند، اما عملکرد بازی را نسبت به اکثر همتایان نسل آخر اینتل از دست می‌دهند، و حتی نسل گذشته را هم شکست نمی‌دهند. بهره وری در سراسر هیئت مدیره

پردازنده‌های اینتل و AMD نیز به روش‌های کاملاً متفاوتی به نتایج مربوطه می‌رسند. پردازنده‌های AMD از یک معماری واحد استفاده می‌کنند و دارای قابلیت چند رشته‌ای همزمان برای دو برابر کردن تعداد رشته‌های پشتیبانی‌شده هستند. بنابراین CPU برتر آن، 9950X، دارای 16 هسته است و از 32 رشته پشتیبانی می کند. از طرف دیگر، جدیدترین های اینتل از معماری دوگانه استفاده می کنند و هیچ چند رشته ای همزمان ندارند. بنابراین 285K دارای هشت هسته عملکرد، 16 هسته کارآمد، برای تعداد کل هسته 24 و حداکثر تعداد رشته ها 24 است.

آخرین نسل (و هنوز هم تا حدودی مرتبط) Intel Core i9-14900K دارای 24 هسته (8 + 16) است و حداکثر 32 رشته را پشتیبانی می کند. AMD همچنین دارای تراشه های نسل آخر قدرتمند، به ویژه مدل های X3D با حافظه نهان اضافی خود، برای بازی است.

     

بنچمارک‌های 285K و 265K اینتل بسیار ضعیف‌تر بودند و آخرین بررسی ما آن‌ها را چشمگیر دانست، اما به دور از توصیه - به‌خصوص در بازی‌ها و زمانی که در مقابل پردازنده‌های برتر نسل آخر قرار می‌گرفتند.

     

Core Ultra 265K و 245K خیلی بهتر نیستند. اگرچه دوباره کارآمدتر هستند، اما آنها فقط ارتقای عملکرد نسلی را ارائه نمی دهند و اغلب از همتایان نسل آخر خود از هر یک از شرکت ها عقب می مانند.

اگر این باعث می شود که شما بیشتر به CPU های قدیمی اینتل علاقه مند شوید، این یک ایده منصفانه است، اما باید از مشکلات ناپایداری پردازنده های نسل سیزدهم و نسل چهاردهم اینتل نیز آگاه باشید. اینتل عمدتاً این مشکل را که عمدتاً روی Core i9-13900K و Core i9-14900K متمرکز شده بود، از طریق به‌روزرسانی میکروکد حل کرده است. با این حال، اگر به خرید یکی از این CPU ها علاقه دارید، ارزش آن را دارد که بی ثباتی را در ذهن داشته باشید.

با این حال، برای داشتن یک CPU عالی برای بازی یا کار، نیازی به خرید بهترین ها ندارید. با قیمت مقرون به صرفه تر، Core i5-13600K و 14600K اینتل برخی از بهترین ها برای پردازنده های نسل های خود هستند که عملکرد بازی و بهره وری شگفت انگیزی را با قیمت بسیار پایین تری ارائه می دهند. AMD می تواند در عملکرد رقابت کند، و کاهش قیمت اخیر، جایگزین های 9600X و 9700X آن را بسیار جذاب تر کرده است، به خصوص پس از اینکه وصله های عملکرد اخیر آنها را تقویت کرده است.

اگر به طور عمده بر روی بازی متمرکز هستید، پردازنده های 3D V-Cache AMD هنوز هم بهترین پردازنده های این دسته هستند. می‌توانید عملکرد آنها را در بررسی Ryzen 7 7800X3D و بررسی Ryzen 9 7950X3D مشاهده کنید.

همچنین پردازنده‌های نسل قدیمی‌تری نیز وجود دارند که ارزش بررسی دارند. سری Ryzen 5000 AMD هنوز هم پردازنده های بسیار توانمندی هستند و 5800X3D آن به طرز شگفت انگیزی حتی با جدیدترین و بهترین بازی ها رقابت می کند. اگرچه این یک بن‌بست برای ارتقاء است، زیرا Ryzen 7000 و 9000 به یک مادربرد و پیکربندی حافظه کاملاً جدید نیاز دارند. پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل نیز گزینه‌های خوبی هستند، با ۱۲۶۰۰K یکی دیگر از برجسته‌ترین ویژگی‌ها در میان رده‌ها و مسیری واضح برای ارتقا به نسل سیزدهم یا چهاردهم در صورت تمایل.

     

هر دو شرکت همچنین طیف گسترده ای از CPU های مقرون به صرفه را ارائه می دهند، اگرچه در حال حاضر با نسل قبلی گیر کرده اید. در سمت اینتل، چهار هسته عالی Core i3-12100F با قیمت حدود 80 دلار وجود دارد، در حالی که Ryzen 5 5500 شش هسته ای AMD حدود 85 دلار است و عملکرد قابل مقایسه ای را در بازی ها ارائه می دهد.

اگر سیستمی ارزان و بدون گرافیک مجزا بسازید، احتمالاً اینتل بهترین گزینه شماست. اگرچه پردازنده‌های Ryzen 7000 و 9000 AMD دارای گرافیک داخلی هستند و APUهای نسل قبلی AMD نسبتاً توانمند هستند، اما آن‌قدرها مقرون به صرفه نیستند. شما باید 120 دلار برای Ryzen 5 5600G یا حدود 90 دلار برای Intel Core i3-12100 خرج کنید.

همانطور که در حال حاضر وجود دارد، Core i9-14900K سریع ترین CPU اینتل است که می توانید بخرید، به خصوص در مورد بازی، در حالی که 285K مسلما CPU بهتری برای بهره وری است، با این حال، Ryzen 9 9950X به عنوان یک رقیب قدرتمند در صورت نیاز به موارد بیشتر است. هسته های فردی قدرتمند

پردازنده های دسکتاپ پیشرفته

      

اگر می‌خواهید از رایانه شخصی خود برای ویرایش ویدیوهای سنگین با وضوح بالا استفاده کنید یا کدگذاری فشرده ویدیو یا کار CAD را انجام دهید، به انبوهی از قدرت پردازش در هسته‌های فراوان نیاز دارید. بهترین CPU های اصلی گزینه های عالی برای آن هستند، اما اگر به 24 هسته 285K نیاز دارید، ممکن است بخواهید یک CPU رومیزی پیشرفته (HEDT) را در نظر بگیرید.

اگرچه اینتل دارای پردازنده‌های HEDT مانند Core i9-10980XE 18 هسته‌ای است، اما همه آن‌ها به‌شدت قدیمی هستند و به راحتی توسط آخرین پردازنده‌های اصلی رده بالا شکست می‌خورند. درعوض، اگر به هسته‌های اضافی و قدرت CPU نیاز دارید، طیف پردازنده‌های Ryzen 7000 Threadripper Pro AMD بهترین گزینه است.

پردازنده‌های Threadripper AMD 24، 32، 64 و حتی 96 هسته را با پشتیبانی از دو برابر این تعداد رشته‌های همزمان ارائه می‌کنند که همگی سرعت کلاک را تا 5.1 گیگاهرتز حفظ می‌کنند. اگر نرم افزار شما می تواند از تمام آن هسته های اضافی استفاده کند، CPU های Threadripper AMD عملکرد بی نظیری را در خارج از CPU های سرور بسیار گران قیمت ارائه می دهند و به راحتی از رقبای اینتل پیشی می گیرند. آنها همچنین از تعداد بیشتری از خطوط PCI-Express پشتیبانی می کنند - 144 در مقابل فقط 44 در گزینه های اینتل - و آنها را برای آرایه های ذخیره سازی بزرگتر مناسب تر می کند.

شما تا 10000 دلار برای 7995WX 96 هسته ای پرداخت خواهید کرد، اما اگر بتوانید کار خود را تسریع کنید و بنابراین با استفاده از یکی از این CPU ها درآمد بیشتری کسب کنید، ارزش آن را دارد. با این حال، با نصف آن، 64 هسته دریافت خواهید کرد، بنابراین مطمئن شوید که برنامه شما می تواند از هر تعداد هسته ای که در نظر دارید استفاده کند.

پردازنده های لپ تاپ

     

بازار لپ تاپ داستان متفاوتی دارد. بیشتر نوت‌بوک‌هایی که می‌بینید بر اساس پردازنده‌های اینتل از نسل‌های مختلف و گرافیک‌های یکپارچه هستند، اما CPU‌های AMD رایج‌تر شده‌اند.

در مقابل لپ‌تاپ‌های Copilot+ که بر روی پردازنده‌های اسنپدراگون توسعه یافته‌اند، AMD و Intel هر دو نسل‌های جدیدی از پردازنده‌ها را در لپ‌تاپ‌ها دارند. AMD پردازنده‌های Ryzen AI 300 خود را دارد که می‌توانید آن‌ها را در بررسی ZenBook S 16 مشاهده کنید. آنها دقیقاً مانند پردازنده های دسکتاپ Ryzen 9000 مبتنی بر معماری Zen 5 هستند، اما AMD تمرکز زیادی روی کارایی و عملکرد هوش مصنوعی دارد.

در مقایسه با آخرین نسل تراشه‌های Ryzen 7000 و 8000، CPU‌های جدید Ryzen AI 300 عملکرد بزرگی را ارائه نمی‌دهند. و در مقایسه با تراشه‌های سطح بالای موجود در لپ‌تاپ‌هایی مانند Asus ROG Strix Scar 17، پردازنده‌های جدید Ryzen AI 300 در واقع کندتر هستند. با این حال، آنها می توانند تقریباً یک روز کامل از عمر باتری در یک لپ تاپ نازک و سبک برسند، در حالی که عملکرد خوبی ارائه می دهند.

پردازنده‌های Lunar Lake اینتل نیز رویکردی مشابه دارند. آنها معماری هیبریدی مانند پردازنده های دسکتاپ اینتل را اتخاذ می کنند، اما اینتل می گوید هسته های کارآمد محرک اصلی عملکرد هستند. اینتل همچنین Hyper-Threading را بر روی تراشه‌های Lunar Lake خود حذف کرد، به جای آن بر طراحی هشت هسته‌ای تمرکز کرد که در کل طیف تراشه‌های خود حمل می‌کند.

بر اساس آزمایش اولیه ما از این تراشه ها، آنها به اندازه ای که انتظار داشتیم قدرتمند نیستند. آنها در مقایسه با Ryzen AI 300 در عملکرد خام شکست می‌خورند، اما اینتل در مورد عمر باتری پیشتاز بزرگی است، حتی گاهی اوقات M3 MacBook Pro را شکست می‌دهد. هم Lunar Lake و هم Ryzen AI 300 عملکرد خوبی دارند، اما آخرین CPUهای اینتل برای عمر باتری بیشتر بهتر هستند در حالی که AMD در عملکرد کلی برتری کمی دارد.

آیا باید AMD بخرید یا اینتل؟

برای مرور روزانه وب، تماشای Netflix و پاسخ دادن به ایمیل‌ها، پردازنده‌های اینتل و AMD عملکردی عالی را در اختیار شما قرار می‌دهند. با این حال، وظایف خاصی وجود دارد که در آن گزینه های یک شرکت بهتر از سایرین عمل می کنند.

اگر می‌خواهید با پردازنده‌تان کارهای فشرده چند رشته‌ای مانند ویرایش ویدیو یا رمزگذاری یا فعالیت‌های چندوظیفه‌ای سنگین با هزاران برگه مرورگر باز انجام دهید، پردازنده‌های لپ‌تاپ AMD سریع‌ترین هستند، اما پردازنده‌های اینتل نزدیک به عقب هستند و اغلب عمر باتری بهتری را ارائه می‌دهند.

در دسکتاپ، همه چیز کمی متفاوت است. آخرین پردازنده‌های Ryzen 9000 AMD از نظر عملکرد عالی هستند و عملکرد یکنواخت‌تری نسبت به نسل چهاردهم اینتل یا آخرین سری Core Ultra 200 ارائه می‌دهند. اگرچه اینتل گزینه های قانع کننده ای دارد، اما در زمان نوشتن به دلیل خوبی برای انتخاب آنها به جای AMD نیاز دارید.

          

اگر به دنبال بازی بر روی دسکتاپ خود هستید، Ryzen 7800X3D AMD پادشاه تپه است که عملکرد بازی های پرچمدار را با قیمت مقرون به صرفه و کارایی باورنکردنی ارائه می دهد. اگر از دستگاه بازی خود برای کار نیز استفاده می کنید، 7950X3D ارزش توجه دارد. بهترین تراشه‌های بازی اینتل، آخرین نسل‌های نسل سیزدهم و چهاردهم آن هستند، مانند 14600K، 14700K و 13900K، اما به ندرت جایگزین‌های 3D V-Cache AMD را شکست می‌دهند. وقتی تراشه‌های Ryzen 9000X3D معرفی شدند، احتمالاً به پادشاهان عملکرد جدید تبدیل خواهند شد.